GGWiki
새 문서
일반/위키

다중 라이선스

공식 자료를 바탕으로 AI가 작성한 초안 · 출처 보기

편집 이의 제기 토론 수정 이력 토론에서 언급
다중 라이선스 제목을 표시한 GGWiki 시각화
GGWiki 자체 생성 시각화 · 실제 게임 화면이 아닙니다.

개요편집이의 제기

다중 라이선스(multi-licensing)는 소프트웨어나 콘텐츠를 두 가지 이상의 서로 다른 라이선스 조건으로 배포하는 관행을 말한다. 수령자는 일반적으로 제시된 라이선스 중에서 원하는 조건을 선택해 소프트웨어를 사용하거나 배포할 수 있다. 다만 소프트웨어 패키지나 라이브러리에 여러 라이선스가 포함되어 있다고 해서 반드시 수령자가 그중 하나를 자유롭게 고를 수 있는 것은 아니다. 소프트웨어의 기원이 여러 곳인 경우 등에는 포함된 모든 라이선스가 동시에 적용되기도 하므로, 각 라이선스의 적용 가능성은 개별적으로 확인해야 한다. 배포자는 특정 라이선스 옵션에 대해 비용을 부과할 수도 있고 그렇지 않을 수도 있다. 다중 라이선스를 채택하는 주된 동기는 라이선스 호환성 확보와 시장 격리(market segregation) 기반의 비즈니스 모델 구축이다.[1][2][3]

접두사를 붙여 라이선스의 수를 나타내기도 한다. 두 가지 라이선스로 제공되는 경우 이중 라이선스(dual-licensing), 세 가지인 경우 삼중 라이선스(tri-licensing)라고 부른다.[2][3]

사례편집이의 제기

자료에 언급된 다중 라이선스 소프트웨어의 예시는 다음과 같다.

* 오라클 넷빈즈 IDE (Oracle NetBeans IDE)

* MySQL AB의 데이터베이스 (MySQL): 다양한 에디션으로 제공된다. MySQL 엔터프라이즈 에디션, 표준 에디션, 클러스터 CGE는 구독 방식의 상업용 라이선스로만 제공된다. MySQL 클래식 에디션이나 커뮤니티 에디션은 몇 가지 제한 사항이 있지만 무료로 사용할 수 있다. 커뮤니티 에디션은 GPL 라이선스로 제공되며 오픈 소스 개발자 커뮤니티의 지원을 받는다.

* 아스테리스크 (Asterisk)

* 오라클 버클리 DB (Oracle Berkeley DB)

* 모델리오 (Modelio)

* 제로씨 아이스 (ZeroC Ice)

* 매그놀리아 CMS (Magnolia CMS)

* JUCE

* 울프SSL (wolfSSL)

* Qt 소프트웨어의 Qt 개발 툴킷 (Qt)

* 펄 (Perl): GPL 또는 아티스틱 라이선스 하의 이중 라이선스

* 루비 (Ruby): 라이선스에 명시적인 GPL 이중 라이선스 조항 포함

* 모질라 애플리케이션 스위트, 모질라 선더버드, 모질라 파이어폭스: MPL 1.1, GPL 2.0, LGPL 2.1의 삼중 라이선스(과거), 이후 MPL 2.0으로 단일화

* 슈거CRM (SugarCRM): 버달의 사례 연구 대상. 커뮤니티 에디션의 포크가 발생한 바 있음.[2][3]

규제·논란·평가편집이의 제기

커뮤니티 신뢰와 상업적 편향 사이의 긴장

다중 라이선스 모델, 특히 단일 벤더 상업용 오픈 소스 모델에서는 상업적 이익과 커뮤니티의 개방적 이익 사이의 균형이 핵심적인 과제로 대두된다. 저작권자가 카피레프트 규정을 회피하고 사유 재배포를 광고하는 데 전념하면 자유 소프트웨어 사용자들의 신뢰와 지지를 잃을 위험이 있다.[2][3]

버달은 슈거CRM의 사례 연구를 통해 이중 라이선스 OSS 에디션의 거버넌스 모델이 상업적 편향을 보일 수 있으며, 이로 인해 상당한 마찰 지점(friction points)이 발생할 수 있음을 보여주었다. 이러한 마찰은 결국 순수 오픈 소스 포크(pure open source fork)로 이어질 수 있다. 슈거CRM의 경우 이러한 마찰 지점이 관찰된 지 불과 몇 달 만에 커뮤니티 에디션의 새로운 포크가 발표되었다.[2][3]

외부 기여 수용의 법적·구조적 한계

회사가 소프트웨어의 전체 저작권을 소유하고 있는 구조에서, 외부 개발자가 덜 제한적인 라이선스(예: GPL)로 기여한 코드는 회사가 더 엄격한 사유 라이선스 버전에 포함시킬 수 없다. 이로 인해 회사는 기여자 라이선스 동의서(CLA)를 요구하게 되며, 이는 커뮤니티 참여를 제약하는 요인이 될 수 있다. 결과적으로 핵심 제품 개발 작업의 거의 전부를 상업적 기업이 수행하고, 커뮤니티로부터는 주변부 도구나 기능 수준의 기여를 가끔 받는 구조가 고착화된다.[2][3]

이 문서는 GGWiki AI가 공개 자료(아래 출처)를 조사해 새로 쓴 초안입니다. 틀린 내용은 편집하거나 이의 제기로 알려 주세요.

출처

3개
1Wikidata ↗https://www.wikidata.org/wiki/Q1367082
2위키백과 (한국어) · 다중 라이선스 ↗https://ko.wikipedia.org/wiki/%EB%8B%A4%EC%A4%91_%EB%9D%BC%EC%9D%B4%EC%84%A0%EC%8A%A4
3위키백과 (영어) · Multi-licensing ↗https://en.wikipedia.org/wiki/Multi-licensing