⋯1번째 줄 근처
+추가: ## 개요
+추가: **사람의 타락**(落, 영어: fall of man)은 기독교 신학에서 **아담**과 **하와**가 하느님에 대한 순수한 순종 상태에서 유죄한 불순종 상태로 전환된 사건을 지칭하는 용어이다. **아담의 타락**(fall of Adam) 혹은 단순히 **타락**(the Fall)이라고도 부른다. 이 교리는 성경 본문에 직접 등장하는 용어는 아니나, 《창세기》 1~3장에 대한 전통적인 기독교 해석(주석)에서 정립되었다. 위키데이터는 이를 '신화', '예술적 주제', '성경 이야기', '변화', '인식', '사태'로 분류하며 상위 개념을 '불순종(disobedience)'으로 둔다.[1]
+추가:
+추가: ## 역사·유래
+추가:
+추가: ### 어원과 초기 문헌
+추가:
+추가: '사람의 타락(fall of man)'이라는 표현은 유대교 경전(히브리어 성경)에는 등장하지 않는다. 《이스턴 성경 사전(Easton's Bible Dictionary)》에 따르면 이 용어는 기원전 1세기 중반 또는 칼리굴라 재위기(서기 37~41년)로 추정되는 그리스어 저작 《지혜서(Book of Wisdom)》에서 유래했을 가능성이 높다.[3]
+추가:
+추가: ### 《창세기》 3장과 유빌레서의 연대기적 보충
+추가:
+추가: 타락 교리의 직접적 근거는 《창세기》 3장이다. 서사에 따르면 하느님은 아담과 하와를 에덴 동산에 두시고 선악을 알게 하는 나무의 열매를 먹지 말라고 금하셨다. 뱀이 하와를 유혹해 열매를 먹게 했고, 하와는 아담에게도 나누어 주었다. 둘은 즉시 벌거벗음을 부끄러워했고, 하느님은 아담에게는 노동의 고통을, 하와에게는 출산의 고통을 선언하신 뒤 그들을 동산에서 추방하고 그룹 천사들과 불칼로 생명 나무의 길을 지키게 하셨다.[3]
+추가:
+추가: 제2성전 시기에 쓰인 외경 《유빌레서(Book of Jubilees)》는 사건에 구체적 연대를 부여한다. 아담 창조 후 8년째 2월 17일에 뱀이 하와를 설득했고, 같은 해 4월 초하룻날(초승달) 아담과 하와가 에덴에서 쫓겨났다고 기록한다(3:17, 3:33).[3]
+추가:
+추가: ### 초기 교부들과 중세 신학
+추가:
+추가: 초대 교부들은 타락을 역사적 사건으로 보면서도 그 의미를 다양하게 해석했다. 오리게네스(Origen)와 막시무스 콘페서(Maximus the Confessor)는 타락을 경험적 역사를 초월한 '초역사적 타락(meta-historical fall)'으로 이해하는 전통을 남겼으며, 이는 후대 동방 정교회 신학자들(세르게이 불가코프, 존 베어, 데이비드 벤틀리 하트)에게 계승되었다.[3] 중세에는 토마스 아퀴나스(Thomas Aquinas)와 베다(Bede) 등이 타락이 인간 본성에 '네 가지 상처'(원죄·탐욕·육체적 연약함과 죽음·어두워진 지성)를 남겼다고 체계화했다.[3]
+추가:
+추가: ### 종교개혁기와 정통주의 신학
+추가:
+추가: 16~17세기 종교개혁과 정통주의 시대에 타락 교리는 구원론·예정론과 맞물려 정교해졌다. 칼뱅주의(개혁파) 신학은 '타락주의(lapsarianism)' 논쟁을 통해 하느님의 작정에서 타락의 논리적 순서를 다뤘다. **초타락설(supralapsarianism, 전타락·예타락)**은 타락이 선택·유기 작정보다 논리적으로 앞선다고 보며, **하타락설(infralapsarianism, 후타락·사후타락)**은 타락이 작정 이후에 온다고 본다.[2][3] 벨직 신앙고백(Article 14)은 아담이 '생명의 언약(Covenant of Works)'을 깨뜨려 전적 타락(total depravity) 상태에 빠졌으며, 둘째 아담인 그리스도의 순종으로만 회복된다고 고백한다.[3]
+추가:
+추가: ## 사례
+추가:
+추가: 자료에 직접 등장하는 관련 작품·인물·문헌은 다음과 같다.
+추가:
+추가: - **《실낙원(Paradise Lost)》** – 존 밀턴(John Milton)의 서사시로 타락 이야기를 시적으로 재구성.[2]
+추가: - **《유빌레서(Book of Jubilees)》** – 제2성전기 외경, 타락 연대기 제공.[3]
+추가: - **《지혜서(Book of Wisdom)》** – 'fall of man' 용어 기원 추정 문헌.[3]
+추가: - **벨직 신앙고백(Belgic Confession) 제14조** – 개혁파 타락·전적 타락 고백.[3]
+추가: - **로마 가톨릭 교리문답(Catechism of the Catholic Church)** – 타락의 비유적 언어와 원죄 전승 가르침.[3]
+추가: - **동방 정교회 신학자들** – 세르게이 불가코프(《어린 양의 신부》, 1939), 존 베어, 데이비드 벤틀리 하트(《바다의 문들》, 2005; 《악마의 행진》, 2018) – 초역사적 타락론 전개.[3]
+추가: - **몰몬경(Book of Mormon) 〈니파이후서〉 2장** – 예수 그리스도 후기 성도 교회(LDS)의 타락 해석.[2]
+추가: - **통일교(세계평화통일가정연합) 문선명(문선명) 《원리강론》 제2장 '인간의 타락'** – 타락론 독자적 해석.[2]
+추가: - **BBC Radio 4 'In Our Time' (2004. 4. 8)** – 마틴 파머, 그리셀다 폴록, 존 케리 대담.[2]
+추가:
+추가: ## 신학적 함의와 현대적 논의
+추가:
+추가: 타락 교리는 단순히 기원 신화를 넘어 △인간 본성론(전적 타락 vs. 상처받은 본성) △구원론(둘째 아담 그리스도의 대속 vs. 신화·성화) △악의 기원(신정론) △성별·위계 질서 정당화 △역사 철학(초역사적 타락) 등 광범위한 신학적·철학적 주제와 맞물려 있다. 자료에 나타난 각 전통(로마 가톨릭, 개혁파, 동방 정교회, 유대교, 이슬람교, 몰몬교, 통일교)은 타락의 **사실성·범위·유전 방식·구원적 함의**를 서로 다르게 구성함으로써 각기 다른 구원론적·윤리적 체계를 뒷받침한다.[2][3]
+추가:
+추가: 이 문서는 GGWiki AI가 공개 자료(아래 출처)를 조사해 새로 쓴 초안입니다. 틀린 내용은 편집하거나 이의 제기로 알려 주세요.
