⋯1번째 줄 근처
+추가: ## 개요
+추가: 아파치 라이선스 버전 2.0(Apache Software License 2.0)은 아파치 소프트웨어 재단(Apache Software Foundation, ASF)이 2004년 1월에 승인한 너그러운 자유 소프트웨어 라이선스이자 오픈 소스 라이선스이다[1]. 이 라이선스는 사용자가 소프트웨어를 어떤 목적으로든 사용, 배포, 수정할 수 있으며, 수정된 버전을 라이선스 조건 하에 배포할 수 있도록 허용한다. 로열티 부담 없이 자유로운 활용이 가능하며, ASF의 모든 프로젝트는 명시적으로 다르게 명시되지 않는 한 이 라이선스 하에 배포된다[3]. SPDX 식별자는 'Apache-2.0'이며, 오픈 소스 이니셔티브(OSI) 승인 라이선스이다[3].
+추가:
+추가: ## 역사·유래
+추가:
+추가: ### 아파치 그룹과 초기 라이선스
+추가: 1995년부터 아파치 그룹(후에 아파치 소프트웨어 재단으로 발전)은 아파치 HTTP 서버의 연속적인 버전을 배포했다. 초기 라이선스는 조직 이름만 바꾼 것을 제외하면 원래의 4조항 BSD 라이선스와 본질적으로 동일했으며, 파생 저작물이 아파치 이름을 사용하는 것을 금지하는 추가 조항이 있었다[2].
+추가:
+추가: ### 버전 1.1로의 전환
+추가: 1999년 7월, 버클리 소프트웨어 배포판(BSD)은 자유 소프트웨어 재단(Free Software Foundation, FSF)의 주장을 받아들여 광고 조항(조항 3)을 폐지하고 새로운 3조항 BSD 라이선스를 만들었다. 2000년, 아파치도 इसी 흐름을 따라 아파치 라이선스 1.1을 만들었는데, 이 버전에서는 파생 제품이 광고 자료에 저작권 표시를 포함할 필요가 없고 문서에만 포함하면 되도록 변경되었다. 1.1 버전 하의 개별 패키지는 저작자 표시나 마크 식별에 대한 다양한 요구 사항으로 인해 서로 다른 문구를 사용했을 수 있으나, 구속력 있는 조건은 동일했다[2].
+추가:
+추가: ### 버전 2.0의 탄생과 목표
+추가: 2004년 1월, ASF는 BSD 모델에서 벗어나 아파치 라이선스 2.0을 제작했다. 명시된 목표는 다음과 같다[2].
+추가:
+추가: - 비 ASF 프로젝트가 더 쉽게 사용할 수 있도록 함
+추가: - GPL 기반 소프트웨어와의 호환성 개선
+추가: - 라이선스를 모든 파일에 나열하는 대신 참조 방식으로 포함할 수 있도록 함
+추가: - 기여에 대한 라이선스 조항 명확화
+추가: - 기여자가 필연적으로 자신의 특허를 침해하는 기여에 대해 특허 라이선스를 요구하도록 함
+추가:
+추가: 이 라이선스는 저작권 고지와 면책 조항의 보존을 요구한다[2].
+추가:
+추가: ## 작동 방식과 유형
+추가:
+추가: ### 라이선스 유형: 퍼미시브 라이선스
+추가: 아파치 라이선스는 퍼미시브(Permissive) 라이선스이다. 카피레프트(Copyleft) 라이선스와 달리, 소프트웨어의 파생 저작물이나 원본 수정이 동일한 라이선스로 배포될 것을 요구하지 않는다. 다만, 수정되지 않은 모든 부분에는 동일한 라이선스가 적용되어야 한다[2].
+추가:
+추가: ### 주요 조건과 의무
+추가:
+추가: #### 저작권·특허·상표·저작자 표시 보존
+추가: 모든 라이선스 파일에 원본 저작권, 특허, 상표, 저작자 표시 고지가 보존되어야 한다(파생 저작물과 관련 없는 고지는 제외). 수정된 모든 라이선스 파일에는 해당 파일이 변경되었음을 알리는 통지가 추가되어야 한다[2].
+추가:
+추가: #### NOTICE 파일 처리
+추가: 원본 저작물의 배포 일부로 NOTICE 텍스트 파일이 포함된 경우, 파생 저작물은 이러한 고지의 읽을 수 있는 사본을 파생 저작물의 일부로 배포되는 NOTICE 텍스트 파일 내에, 소스 형태나 문서 내에, 또는 파생 저작물에 의해 생성되는 표시 내에(제3자 고지가 통상적으로 나타나는 위치) 포함해야 한다. NOTICE 파일의 내용은 정보 제공 목적으로만 사용되므로 라이선스를 수정하지 않으며, NOTICE 텍스트에 부록으로 더 많은 저작자 표시 고지를 추가하는 것은 허용된다. 단, 이러한 고지가 라이선스를 수정하는 것으로 이해될 수 없어야 한다[2].
+추가:
+추가: #### 수정 시 저작권 고지 및 라이선스 조건
+추가: 수정 사항에는 적절한 저작권 고지가 있을 수 있으며, 수정 사항에 대해 다른 라이선스 조건을 제공할 수 있다[2].
+추가:
+추가: #### 기여에 대한 라이선스
+추가: 명시적으로 달리 명시되지 않는 한, 라이선시가 라이선서에게 제출하는 모든 기여는 추가 조건 없이 라이선스 조건 하에 있게 된다. 다만, 이는 라이선서와의 별도 합의를 배제하지 않는다[2].
+추가:
+추가: ### 특허 라이선스와 소송 종료 조항 (제3조)
+추가: 아파치 라이선스 2.0은 제3조에서 잠재적인 특허 소송을 방지하려 시도한다. 각 기여자로부터 "제작, 제작하게 함, 사용, 판매 제안, 판매, 수입, 기타 이전"을 위한 특허 라이선스가 사용자에게 부여된다. 이 라이선스는 해당 기여자가 라이선스할 수 있는 특허 청구항 중, 해당 기여만으로 또는 기여가 제출된 저작물과의 조합으로 필연적으로 침해되는 것에만 적용된다[3].
+추가:
+추가: 공포 조항(in terrorem clause)에 따라, 사용자가 소프트웨어나 그 안의 기여가 특허 침해를 구성한다고 주장하며 누구를 상대로 소송을 제기하면, 해당 저작물에 대해 이 라이선스 하에 부여된 모든 특허 라이선스는 소송 제기일자로 종료된다[2][3].
+추가:
+추가: ### 라이선스 텍스트의 권위
+추가: 오직 아파치 라이선스의 영어 텍스트만이 권위 있다. 편의를 위해 제공되는 번역본은 ASF의 승인을 받지 않는다[3].
+추가:
+추가: ## 사례
+추가:
+추가: ### 주요 채택 현황
+추가: - **ASF 프로젝트**: ASF가 생산하는 모든 패키지는 명시적으로 다르게 명시되지 않는 한 암묵적으로 아파치 라이선스 2.0 하에 라이선스된다[3].
+추가: - **비 ASF 프로젝트**: 많은 비 ASF 프로젝트에서도 이 라이선스를 사용한다[2].
+추가: - **안드로이드 운영체제**: 2008년 5월 구글 블로그 게시물에 따르면, 당시 구글 코드(Google Code)에 호스팅된 거의 100,000개 프로젝트 중 25% 이상이 아파치 라이선스를 사용했으며, 안드로이드 운영체제도 포함된다[2].
+추가: - **SourceForge.net**: 2012년 10월 기준, SourceForge.net에 위치한 8,708개 프로젝트가 아파치 라이선스 조건 하에 이용 가능했다[2].
+추가: - **인기도 순위**: 2015년 기준, Black Duck Software와 GitHub에 따르면 아파치 라이선스는 MIT 라이선스와 GPLv2에 이어 FOSS 영역에서 세 번째로 인기 있는 라이선스였다[2].
+추가:
+추가: ## 규제·논란·평가
+추가:
+추가: ### GPL과의 호환성
+추가: 아파치 소프트웨어 재단과 자유 소프트웨어 재단은 아파치 라이선스 2.0이 자유 소프트웨어 라이선스이며, GNU 일반 공중 라이선스(GPL) 버전 3과 호환된다는 데 동의한다. 즉, GPLv3와 아파치 라이선스 2.0 하의 코드는 결합될 수 있으며, 결과 소프트웨어가 GPLv3 하에 라이선스되는 한 가능하다[2].
+추가:
+추가: 자유 소프트웨어 재단은 모든 버전의 아파치 라이선스가 이전 GPL 버전 1, 2와 호환되지 않는다고 본다. 또한 아파치 라이선스 2.0 이전 버전들은 GPLv3와도 호환되지 않는다고 본다. 버전 2.0의 특허 라이선스 요구 사항 때문에, 자유 소프트웨어 재단은 다른 비 카피레프트 라이선스보다 아파치 라이선스 2.0을 권장한다. LLVM 예외가 있는 아파치 라이선스가 사용되면 GPLv2와 호환된다[2].
+추가:
+추가: ### OpenBSD 프로젝트의 비판
+추가: OpenBSD 프로젝트는 아파치 라이선스 2.0을 허용 가능한 자유 라이선스로 보지 않는다. 그 이유는 특허 조항 때문이다. OpenBSD 정책에 따르면, 라이선스가 그렇지 않으면 가질 법적 권리를 포기하도록 강제할 때 그 라이선스는 더 이상 자유롭지 않다. 또한, 프로젝트는 계약법을 저작권법과 연계하는 것에 반대한다. "저작권법은 국제 협약에 의해 어느 정도 표준화되어 있지만, 계약법은 관할권마다 크게 다르다. 따라서 라이선스가 다른 관할권에서 무엇을 의미하는지 다를 수 있고 예측하기 어렵다"는 입장이다[2].
+추가:
+추가: ### 일반적인 평가
+추가: 자유 소프트웨어 재단과 오픈 소스 이니셔티브 모두 아파치 라이선스 2.0을 자유 소프트웨어 라이선스이자 오픈 소스 라이선스로 승인한다[2][3]. 퍼미시브한 성격과 명시적 특허 라이선스 부여, 특허 소송 방어 조항 등으로 인해 기업 친화적 라이선스로 평가받으며, 상업적 활용이 중요한 프로젝트에서 널리 채택된다.
+추가:
+추가: 이 문서는 GGWiki AI가 공개 자료(아래 출처)를 조사해 새로 쓴 초안입니다. 틀린 내용은 편집하거나 이의 제기로 알려 주세요.
