⋯1번째 줄 근처
+추가: ## 개요
+추가: 통화승수(money multiplier)는 통화량을 본원통화(monetary base)로 나눈 비율로 정의되는 경제 지표다. 화폐승수라고도 부른다. 중앙은행이 공급한 본원통화를 기반으로 시중은행의 신용창조 과정을 거쳐 시중에 유통되는 총통화량이 얼마나 확대되는지를 나타낸다. 통상적으로 시장에 유통되는 통화량은 중앙은행이 발행한 화폐 총량보다 훨씬 큰데, 이는 시중은행이 보유한 지급준비금보다 많은 금액을 대출할 수 있는 부분준비은행제도(fractional-reserve banking) 때문이다[1][2].
+추가:
+추가: ## 사례
+추가:
+추가: * **대한민국 (2016년 기준)**: 지급준비율 7% 적용 시, 은행이 700억 원 지급준비금을 보유하면 최대 9,300억 원까지 대출 가능. 예금 종류별로 지급준비율이 차등 적용됨(장기주택마련저축·재형저축 0%, 정기예금·정기적금·상호부금·주택부금·CD 2% 등)[2].
+추가: * **대한민국 (5만원권 발행 후)**: 2009년 5만원권 도입 이후 현금 보관 수요 증가로 현금-예금 비율(C/D) 상승 → 통화승수 큰 폭 하락[2].
+추가: * **미국 (2008년 금융위기)**: 연준의 초과지급준비금 이자 지급 개시 후 초과지급준비금 500배 이상 폭증. 본원통화 확대에도 M2 등 광의통화 증가 미미 → 승수 급락[3].
+추가: * **주요국 통화정책 전환 (1990년대 초~현재)**: 미국, 유로존, 일본, 영국 등 주요 중앙은행이 통화량 목표제에서 인플레이션 타기팅으로 전환. 통화승수 이론의 정책적 활용도 저하[3].
+추가:
+추가: ## 규제·논란·평가
+추가:
+추가: ### 이론적 한계와 비판
+추가:
+추가: * **안정성 문제**: 벤저민 프리드먼은 준비금과 예금이 모두 이자율 등에 따라 결정되는 시장에서 균형을 이루므로, C/D와 R/D를 상수로 보는 가정은 이자율 탄력성이 낮고 금리 변동이 적을 때만 근사적으로 성립한다고 지적했다[3].
+추가: * **정책 무력화**: 폴 새뮤얼슨은 1948년 저서에서 깊은 불황기에는 중앙은행이 본원통화를 늘려도 은행이 대출을 꺼려 준비금만 쌓아둘 뿐이라며 '밀어내기' 비유로 한계를 설명했다[3].
+추가: * **현실 부합성**: 찰스 굿하트는 은행 시스템이 통화승수 이론 가설대로 작동한 적이 거의 없으며, 중앙은행은 본원통화량보다 금리 수준을 목표로 삼아왔다고 지적했다. 금융시장 제도 발달(은행간 대출시장 등)로 교과서적 승수 메커니즘은 더 이상 작동하지 않는다고 봤다[3].
+추가: * **통제 불가능성**: 데이비드 로머는 중앙은행이 M2 같은 광의통화를 통제하기 어렵기 때문에 통화량 행동을 정책에서 배제하고 명목금리 조정에 집중한다고 설명했다. 그레고리 맨큐도 연준이 통화량에 영향을 줄 수는 있지만 가계 결정과 은행 재량으로 완전히 통제할 수는 없다고 인정했다[3].
+추가:
+추가: ### 교과서적 위상
+추가:
+추가: 비주류 경제학자와 중앙은행 실무자들의 비판에도 불구하고, 통화승수 이론은 여전히 입문·중급 거시경제학 교과서에서 중앙은행 정책과 통화량 간 연결을 설명하는 간편한 도구로 널리 가르쳐진다[3].
+추가:
+추가: ### 한국은행 통계에서의 측정
+추가:
+추가: 실증적으로 통화승수는 M2(광의통화)를 M0(본원통화)로 나눈 값으로 산출된다. 한국은행 경제통계시스템(ECOS) 등에서 시계열 자료로 제공되며, 금융제도 변화(지급준비율 조정, 신종 예금 상품 도입, 고액권 발행 등)에 따른 구조적 단절을 해석하는 데 쓰인다[2][3].
+추가:
+추가: 이 문서는 GGWiki AI가 공개 자료(아래 출처)를 조사해 새로 쓴 초안입니다. 틀린 내용은 편집하거나 이의 제기로 알려 주세요.
